Desde el bloque del Partido Libertario consideraron «válido» que la provincia busque financiamiento en el mercado para reactivar la infraestructura. Sin embargo, advirtieron que la clave estará en la letra chica para evitar que los fondos se desvíen a gastos corrientes.
En medio del debate por la reactivación de la obra pública y el nuevo esquema de recursos, el bloque del Partido Libertario en la Cámara de Representantes se pronunció informalmente a favor de que la provincia emita bonos de deuda, siempre y cuando el financiamiento tenga como destino exclusivo el desarrollo estructural.
El diputado provincial de ese espacio, Martín Arjol, respaldó la iniciativa bajo ciertas condiciones: «Nosotros no vemos mal la emisión de deuda que tenga un destino vinculado a obras de infraestructura», afirmó, enmarcando la situación dentro del escenario económico actual. Según el legislador, el «cambio de paradigma» que atraviesa el país obliga a los estados provinciales a agudizar el ingenio y «buscar métodos ingeniosos para poder financiar obras que, en definitiva, generen la capacidad o la posibilidad de desarrollo económico, y este a su vez ingresos legítimos».
La delgada línea entre inversión y gasto corriente
Para el referente libertario, el crédito en sí mismo no representa un peligro para las arcas provinciales, sino el uso que se le da a ese dinero. En ese sentido, marcó una clara diferencia entre la inversión en infraestructura y el financiamiento del déficit operativo.
«No es un error tomar deuda, el error sería para qué la tomamos. Si esa deuda la tomamos para gasto corriente, es decir, para pagar sueldos, es un error porque al poco tiempo te va a hacer caer la posibilidad de pagar esa propia deuda».
Por el contrario, defendió el endeudamiento sustentable: «Si la toma de deuda tiene una emisión con una tasa de interés razonable y se vuelca al desarrollo de infraestructura que despliegue un abanico de oferta productiva, crecimiento, conectividad y potencialidad de la actividad económica, se genera una sinergia. Mayor actividad económica se traduce en mayor recaudación para poder pagar».
Ejemplos regionales y la lupa en la «letra fina»
Como ejemplo de esta ingeniería financiera, el diputado provincial mencionó el sector energético regional.
«Lo planteábamos desde el punto de vista de la energía y de la represa; eso genera un círculo virtuoso. Muchas provincias lo están llevando adelante hoy, como la propia provincia de Santa Fe», ejemplificó.
Finalmente, adelantó que el acompañamiento definitivo dependerá del análisis minucioso de la iniciativa cuando se traten los detalles técnicos en la Legislatura.
«Vuelvo a decir, no creo que esté mal, sino el destino que se va a ocupar. Por eso hay que ver un poco la letra fina del proyecto y ver hacia dónde van a ir esos recursos. Eso es lo prioritario para que esa deuda sea sustentable en el tiempo y, sobre todo, la provincia la pueda pagar», concluyó.
