La oposición se impuso en el orden del temario y la validez de los dictámenes sobre jubilaciones y discapacidad
Tras más de una hora del arranque de la sesión, UP junto a un puñado de sus pares lograron aprobar el plan de labor e interpretar que los despachos firmados la semana pasada no necesitarán de dos tercios de los votos.
Tras más de una hora desde el arranque de la sesión a la que se dieron cita este jueves los senadores de la oposición, Unión por la Patria y un puñado de sus pares de otros bloques lograron imponerse en dos votaciones para, por un lado, establecer el orden del temario, y, por otro, reconocer la validez de los dictámenes que la semana pasada se firmaron en plenarios de comisiones autoconvocados, sin anuencia de la conducción de la de Presupuesto y Hacienda.
Luego de quedar abierta la sesión, el jefe de Unión por la Patria, José Mayans, pidió aprobar un plan de labor que entre los primeros temas contemple las medias sanciones de la Cámara de Diputados sobre jubilaciones y discapacidad. El presidente de la UCR, Eduardo Vischi, por el contrario, quería primero debatir los proyectos de los gobernadores sobre recursos.
Pasada una larga discusión, la moción de Mayans resultó aprobada con 38 votos a favor de su interbloque, además de los radicales Pablo Blanco y Martín Lousteau, la larretista Guadalupe Tagliaferri y -muy llamativamente- el cordobés Luis Juez.
Los 21 votos en contra fueron del resto de la oposición, mientras que hubo cinco abstenciones: del jefe de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, y las duplas de santacruceños y misioneros.
Atauche, quien aseguró que la sesión era inválida, fue el único de su bancada que se sentó en el recinto. Los otros ausentes este jueves fueron Lucila Crexell (PU), Juan Carlos Romero (PU) -con licencia- y Rodolfo Suárez (UCR), también con licencia-
Mayans tomó la palabra para proponer que se trataran los proyectos sobre aumento de las jubilaciones, restitución de la moratoria previsional, emergencia en discapacidad, que tenían «dictamen de comisión», a su criterio; y luego los temas que sí requerían dos tercios de los votos como el veto de la emergencia en Bahía Blanca, el rechazo al fallo judicial relacionado a YPF, «que es inconstitucional» -dijo-, la declaración de Santa Cruz como Capital Nacional del Cóndor Andino y finalmente los proyectos de los gobernadores.
A continuación, el presidente de la bancada radical, Eduardo Vischi, hizo otra propuesta sobre el orden de tratamiento de los temas. «Hay varios de los temas que podemos tratarlos hoy. Algunos tienen mucha más coincidencia, amplitud para el tratamiento y posibilidades de que tengamos acuerdo», expresó.
Pidió entonces tratar en primer lugar la cuestión sobre YPF, luego el veto de la emergencia en Bahía Blanca y, en tercer término, los proyectos de los gobernadores sobre reparto de recursos. Para el final dejó entonces la emergencia en discapacidad y los proyectos previsionales, sobre los que aseguró que «son los que más reparos tenemos» y puntos que buscarán modificar.
Tras ello, el jefe de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, arrancó: «Nos encontramos una vez más avasallando instituciones. Esta es una sesión autoconvocada que no tiene ningún tipo de validez legal y reglamentaria; no es válida».
Para el oficialista, esta sesión dejará «antecedentes complicados» ya que «esto no tiene precedentes, nunca en la historia de este Senado se autoconvocó una sesión inválida». Y denunció que la oposición iba contra la Constitución y el reglamento de la cámara. Sobre este último, habló de una violación a los artículos 20 y 32. «Para el oficialismo y el Gobierno esta sesión no tiene quórum, no es válida, es un invento y un atropello de una mayoría circunstancial», resumió.
El radical Martín Lousteau manifestó que no salía de «su asombro» por escuchar que la sesión era inválida cuando estaban presentes las autoridades del Senado y la propia Victoria Villarruel la estaba presidiendo. Una vez, exhibiendo las diferencias con el presidente de su bloque, se plantó en contra de arrancar el orden del día por el tema YPF, ante posibles nuevas decisiones de la justicia norteamericana durante el transcurso del día.
Otro de los que habló fue el radical Pablo Blanco, muy molesto con Atauche, de quien aseveró que era «el único responsable de la situación que estamos atravesando hoy en esta sesión» por haberse «agarrado la llave de la comisión» de Presupuesto. «Y además dice en la televisión muy suelto de cuerpo ‘no reúno la comisión porque me van a dictaminar'», se quejó.
En su discurso, el fueguino también cargó duro contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: «¿De dónde salió Patricia Bullrich con esas definiciones? En todo caso el golpe institucional lo hacen ellos, que hacen caso omiso a lo que dice este Congreso de la Nación».
Más adelante, volvió a hablar Mayans y recordó que en la sesión preparatoria de febrero de cada año «se determinan los días y horarios de sesión ordinaria» en «una decisión solemne» que toma el Cuerpo. «Nadie, por ningún motivo, puede impedir el funcionamiento de un poder del Estado, porque eso es un delito», remarcó y añadió que «si se impide el funcionamiento del Senado o Diputados es un golpe de Estado».
Además, mencionó que los artículos 221 y 225 del reglamento establecen «cómo se actúa cuando no hay un temario asignado». «No aceptamos el impedimiento del trabajo del Poder Legislativo bajo ninguna circunstancia», insistió y pidió pasar a votar su moción.
Antes de que eso suceda, Guadalupe Tagliaferri le aclaró a Atauche que «acá no se juntaron cualquiera, se juntaron más de 40 senadores que dieron inicio a una sesión que es válida». «Las mayorías siempre son circunstanciales, que no se equivoque, incluso las del voto de la gente», lanzó.
Atauche volvió a hablar y defendió su accionar a frente de la Comisión de Presupuesto, diciendo que fue «la que más trabajó» desde que comenzó el gobierno de Javier Milei. Y reveló que, sobre los proyectos de Diputados, «no llegó ningún pedido de tratamiento de estos proyectos hasta el día anterior de la autoconvocatoria».
«Se autoconvocaron en un día que no es día y hora de la comisión. Autoconvocaron a una comisión y no le avisaron a todos sus miembros. Las nulidades son infinitas. Estos dictámenes son truchos», insistió y completó: «Bienvenidos al kirchnerismo en el Senado. La verdad que me da mucha tristeza que algunos senadores se hayan prestado para esta farsa. Me da mucha tristeza que algunos senadores hayan validado estos dictámenes truchos, me da mucha tristeza el apriete que le hicieron a algunas autoridades. La verdad que siento que es el momento más tristemente bajo del Senado». Finalmente se votó de manera nominal, con un resultado adverso para el oficialismo.
Por mayoría simple, se avalaron los dictámenes sobre jubilaciones y discapacidad
Pasada la primera votación, Villarruel comunicó desde el estrado su propia interpretación del reglamento en torno a los despachos relacionados con la actualización de los haberes jubilatorios, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad, al considerar que eran inválidos, tal cual lo había sostenido en una resolución el secretario Parlamentario, Agustín Giustian.
Al cruce le salió Mayans: “Usted no puede definir algo que pertenece al Senado porque usted es del Poder Ejecutivo. Usted no puede decir que considera esto o lo otro porque no tiene potestad y está invadiendo otro poder del Estado. Usted viene acá como árbitro». Y sumó que «mucho menos el secretario, que para mí cometió un error grave, por imponerse ante 19 senadores y resolver que las firmas no eran válidas». «No hay que elegir más senadores, hay que elegir secretario Parlamentario, para que actúe y diga lo que tenemos que hacer», ironizó.
Ante la mirada atónita de Villarruel, el jefe de UP insistió que la vicepresidenta «no puede interpretar el reglamento” y pidió la moción para que el pleno del recinto interprete la validez de los tres dictámenes por mayoría simple.
Nuevamente, el formoseño cruzó a Atauche, a quien le adjudicó un accionar “gravísimo” por el hecho de no llevar a cabo el plenario de la semana pasada. “Cerró la comisión para entorpecer el tratamiento”, denunció Mayans y cuestionó: “Si Atauche declaró inválida la sesión, no sé qué hace acá sentado”.
Atauche aseveró que no se podía «proponer que el Cuerpo interprete algo en contra del reglamento» y sostuvo que para habilitar el tratamiento de esos temas se requerían los dos tercios.
En auxilio del jefe del bloque oficialista, la senadora del Pro Andrea Cristina intervino: «Yo integro la Comisión de Presupuesto y no fui citada a esa reunión que ustedes citaron irregularmente”. Para la chubutense, se «cercenó la voz y el voto de otros senadores» porque se «vulneró el derecho de representación». «No se puede avalar esto, es una falta de respeto”, agregó.
Finamente, la votación resultó favorable para la oposición con 42 votos a favor, 17 en contra y 3 abstenciones. Además de los que votaron positivamente por el orden de temario que se impuso (UP, Blanco, Lousteau, Tagliaferri y Juez), en ésta se sumaron la tucumana Beatriz Ávila, el radical pampeano Daniel Kroneberger y los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano.
parlamentario.com
