Una investigación internacional sobre discursos de “incivilidad”, realizada por Patricia Nigro y Mario Riorda, presentó un adelanto del capítulo argentino. El estudio define estos discursos como aquellos que, desde el tono discursivo de la autoridad, niegan la condición identitaria del otro o lo excluyen de su condición ciudadana, configurando un acto de incivilidad.
El análisis señaló que cerca del 40% de los propios simpatizantes del presidente Javier Milei rechazan su estilo discursivo. Entre las principales características de sus mensajes, se identifica la “deslegitimación del adversario” como el rasgo más frecuente.
En segundo lugar, se destacan actos de habla relacionados con la “concentración del poder”. El informe indica que estos elementos forman parte de la modalidad discursiva observada en el presidente.
La investigación también señala que los discursos de Milei están asociados mayormente con una postura de “ultra derecha”. Este aspecto se desprende de los resultados obtenidos en el capítulo correspondiente a Argentina.
El documento advierte sobre los límites de normalizar lo excepcional o de aceptar como habitual el estilo discursivo de incivilidad. En ese sentido, subrayó que no existe un acostumbramiento a la hostilidad y al ataque contra opositores o la prensa.
Los datos muestran que casi el 45% de los simpatizantes del presidente y la totalidad de la oposición consideran que este tipo de discurso refuerza el autoritarismo. La investigación releva la percepción de distintos sectores sobre el impacto de este estilo.
