La imputación de consumo y distribución de material de abusop sexual infantil, calificado por tratarse de víctimas presuntamente menores de 13 años, se agravó al ampliarse la imputación del ex diputados puertista Germán Kiczka y su hermano Sebastián por abuso sexual simple y corrupción de menores, tras determinarse que una niña fue víctima del detenido cuando tenía 13 años.
La Justicia confirmó las prisiones preventivas de los hermanos y la fiscal Silvia María Barronis fue quien amplió la imputación al determinarse que una menor que actualmente tiene 16 años fue abusada por Sebastián Kizcka cuanto tenía 13 años.
Ya se habían encontrado chats del hermano mayor que hablaba de haber bajado “una aplicación para ver nenitas” y de haber mantenido relaciones sexuales con varias y hasta invitó a tener un encuentro con ellas. Lo consigna el juez de Instrucción de Apóstoles Miguel Faría , habla de su “adicción a las menores” y de relaciones sexuales que presuntamente mantuvo con varias y hasta invita a tener un encuentro de las mismas características a una adolescente de 14 años.
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Menores de Misiones, en un fallo firmado por José Alberto López y Marisa Ruth Dilaccio, decidió no hacer lugar a la apelación presentada por la defensa luego de que el titular del Juzgado N°4 de Apóstoles, Miguel Faria, les dictara la prisión preventiva a los acusados el pasado 20 de septiembre.
Se agravó la situación de los hermanos #Kiczka: confirman preventiva y agregan abuso sexual y corrupción de menoreshttps://t.co/d6XVU5dG5T pic.twitter.com/pOz7yHoydI
— Jorge Kurrle (@jorgekurrle) November 6, 2024
En los fundamentos de su decisión el doctor López da cuenta de los aberrantes 913 archivos multimedia con contenido de explotación sexual infantil. Y dice que se agregarán los que surjan de la investigación que se viene desarrollando en la Secretaría de Apoyo de Investigaciones Complejas del Poder Judicial.
Apuntó además, “el real riesgo procesal verificado de presunción de fuga -fundado en el comportamiento previo a sus detenciones- y entorpecimiento de la investigación, en donde considera que ambos imputados intentaron ocultar pruebas, como la modificación del nombre de una carpeta de archivo que realizara Germán Kiczka y la eliminación de archivos atribuidos a Sebastián Kiczka, a lo que debe sumarse la complejidad de la investigación criminal en la que se continúan colectando probanzas que podrían derivar en una mayor imputación”.
Añadió finalmente: “La decisión jurisdiccional se ha fundado en elementos objetivos de una clara y real presencia de riesgo procesal que respaldan el dictado de las medidas de carácter excepcional, con base en argumentos sólidos para sostener la detención cautelar de los sometidos a proceso”.
Dilaccio, de su lado, se pronunció “en concordancia con el contundente dictamen del Ministerio Público Fiscal de Cámara y compartiendo los fundamentos del Sr. Vocal Dr. Jóse Alberto López”.