En una entrevista amena y explicativa en Cadena de Noticias, por la plataforma C6Digital, la directora de Bioquímica de la Provincia, Lorena Almada, respondió dudas sobre los controles antidrogas que se realizan a funcionarios públicos y defendió el rigor profesional del protocolo. En diálogo con Jorge Kurrle, la bioquímica buscó llevar claridad frente a las versiones, sospechas y cuestionamientos que circularon en redes sociales.
Desde el inicio, Kurrle planteó el clima de desconfianza que se instaló alrededor del operativo. “Se dijo que era mentira, que estaba todo armado”, introdujo el periodista. Almada no esquivó el tema y dejó una de las frases centrales de la entrevista:
“Cuestionar que podemos falsear un resultado me parece un poco mucho para un profesional que va a poner su firma”.
En esa línea, remarcó que la credibilidad profesional está en juego en cada informe: “Yo vivo de esto. Para toda la vida”.
La funcionaria explicó que el test utilizado es un screening multidroga en orina, capaz de detectar diez sustancias, entre ellas cocaína, marihuana, barbitúricos, opiáceos, morfina, antidepresivos tricíclicos, anfetaminas y MDMA. Ante la consulta de Kurrle sobre la diferencia con otros métodos, Almada fue precisa:
“La saliva detecta consumos recientes, de horas o 24-48 horas; si queremos encontrar una sustancia de consumo frecuente, la mejor muestra es la orina”.
Otro de los puntos abordados fue qué ocurre si una persona consume y espera varios días antes de realizarse el análisis. Kurrle trasladó esa inquietud con un ejemplo concreto, y Almada respondió sin vueltas:
“Un paciente adicto, con consumo crónico, tiene una acumulación de esa sustancia en su cuerpo que no se va a eliminar en una semana”.
De todos modos, aclaró que el primer test no es la instancia final, ya que “los positivos hay que mandarlos a confirmar” mediante una prueba específica.
La directora de Bioquímica también explicó que un resultado positivo no siempre implica consumo ilegal o problemático, ya que algunas sustancias pueden estar vinculadas a tratamientos médicos. En esos casos, el paciente debe presentar la documentación correspondiente.
“Yo como bioquímica lo tengo que informar. Después, la otra instancia es la justificación del paciente ante su superior”, señaló.
En la entrevista, Kurrle también preguntó por la confidencialidad de los resultados, ante la expectativa pública de saber quiénes dieron positivo o negativo. Almada fue tajante:
“No puedo publicar el resultado de un paciente. Hay una ley que protege los datos del paciente”.
Aclaró que cada persona puede decidir mostrar su propio informe, pero el laboratorio no puede difundir esa información.
Almada detalló que el operativo se realiza en el laboratorio de APS Posadas, ubicado en el CAPS 11 “Cecilia Grierson”, y que el sistema fue centralizado allí para asegurar un protocolo uniforme. Según indicó, se realizan alrededor de 40 test por día y ya pasaron funcionarios de distintos ministerios. Al ser consultada sobre si hasta el momento hubo algún resultado positivo, respondió: “La verdad es que hasta ahora no”.
La conversación también permitió visibilizar el trabajo cotidiano de la red pública de laboratorios. Almada destacó que en Posadas funcionan 33 CAPS y que muchos vecinos pueden realizarse análisis básicos sin necesidad de trasladarse a hospitales o laboratorios privados. “No tiene costo para el paciente; la provincia lo está solventando”, remarcó.
Hacia el cierre, Kurrle llevó la charla hacia una reflexión más amplia sobre los consumos, los excesos y la prevención. Almada coincidió y advirtió que muchas veces el alcohol puede funcionar como puerta de entrada a otras sustancias.
“En un contexto de alcohol se consumen sustancias que a lo mejor no consumirías si no estás tomando alcohol”, explicó.
La entrevista dejó como eje central la defensa del procedimiento, la confidencialidad de los resultados y el rol profesional de los bioquímicos. En palabras de Almada: “Tenemos la obligación como profesionales y como funcionarios del Ministerio de cumplir con el decreto y de darle a la gente la mayor transparencia posible”.
